Okosotthon, okosan

Szerencsére ma már nem csak a felső tízezer engedheti meg magának az okosotthon kialakítását. Előre és okosan tervezve az okos otthont „hagyományos társaikhoz képest” minimális többlet beruházásból is kialakíthatunk, a szükséges többlet eszközök anyagköltsége (vezérlők, kábelezés) az egyszerűbb elektromos szerelvényezésnek köszönhetően részlegesen megtérül. Mindez természetesen csak bizonyos típusú megoldásokra igaz, hiszen a piacon elérhető vezérlőmegoldások számossága óriási, aminek köszönhetően egyre nehezebb építtetőként eligazodni az információs zajban és a számunkra ideális megoldást kiválasztani. 

A szóba jöhető megoldások különböző szinten integrálhatók és más-más előnyöket kínálnak. Ám ha a dolgok mögé nézünk a megoldásokat egyszerűen 3 nagy csoportba tudjuk kategorizálni. 

Vezeték nélküli decentralizált rendszerek

Ma már tömegével lehet magyar és kínai webshopokból viszonylag olcsón, néhány ezer forintért rendelni ún. okos eszközöket. A hazai piacon használt legismertebb márkák és termékek: Tuya/Smarthome, Sonoff, Xiaomi kompatibilis eszközök.

Ezek jellemzően különböző vezeték nélküli szabványokat használó (wifi, Zigbee, Z-Wawe, dedikált RF csatornák stb.) eszközök – kapcsolók, okos távirányítók, szelep vezérlők, redőny kapcsolók stb. – melyekben közös, hogy az eszköz (hardver) mellett a gyártók biztosítanak egy zárt szoftveres megoldást is, amelyen keresztül az eszközök beállíthatóak, vezérelhetőek, rutinok hozhatóak létre. 

Ez egyértelműen a legolcsóbb megoldás, cserébe a megbízhatósága, stabilitása gyakran hagy kívánnivalót maga után. Főleg a wifi-s eszközök megbízhatósága alacsony, mivel egy modern háztartásban a wifit használó eszközök száma gyakran kihívások elé állítja a háztartási használatra szánt hálózati eszközöket. A sokszor instabil működés mellett - pl.: egy kapcsoló nem reagál a parancsra, vagy akkor is felkapcsol, amikor erre nem kapott utasítást - az adatok is távoli szervereken (felhőben) tárolódnak, minden parancs, rutin ezeken a szervereken fut keresztül. Emiatt gyakran ijesztgetik is a potenciális vevőket azzal, hogy ilyen eszközt csak az válasszon, aki nem fél attól, ha bizonyos háztartási eszközeit Kínából is tudják vezérelni. 

A gyakorlatban persze nem tudunk olyan példáról ahol a szervereket üzemeltető cég visszaélt volna az adatokkal (eddig), ráadásul a legtöbb gyártó szerverközpontja EU telepítésű eszköz esetén jellemzően EU-n belül található, inkább attól kell tartani, mi történik, ha egyszer a szerverpark üzemeltetője eltűnik, vagy csak elérhetetlenné válnak tartósan a szerverek számunkra. A gyakorlatban ugyanis inkább ott érezni ennek a fajta működésnek a hatását, hogyha nincs internet, nem működnek az okos eszközökkel vezérelt funkciók sem. Ilyen esetben például egy kívülről ki nem nyitható garázskapu igazán kellemetlen helyzetet tud eredményezni.  

Éppen ezért új ingatlanok esetén ezt a megoldást nem, vagy csak limitált, kevésbé érzékeny funkciók kezelésére javasoljuk. Kritikus funkciókat, például fűtés / hűtés vezérlést semmiképpen nem javasolt ezekkel az eszközökkel menedzselni (ez alól is van kivétel, egy termosztát, ahol az okos funkció csak a beállítások módosítására terjed ki, maga a termosztát a fűtés rendszerrel hagyományos kapcsolaton keresztül, vezetékesen összeköthető, minden további nélkül beépíthető a rendszerbe). 

A teljesség jegyében fontos kiemelni, hogy a fenti megállapítás csak új, még építés alatt lévő és megadott készültséget meg nem haladó ingatlanokra igaz. Már kialakított, felokosításra szánt ingatlanoknál ellenben gyakran csak ez a megoldás jöhet szóba, minden más alternatíva több nagyságrenddel nagyobb beruházási igénnyel bír. 

Ipari megoldások

Az ebbe a csoportba tartozó legismertebb eszközök a PLC vezérlők, esetleg Arduinora épülő megoldások, ritkábban Raspberry PI alapú vezérlő modulok. 

A PLC vezérlők (Programozható Logikai Vezérlők) eredetileg ipari automatizálási feladatokra készültek, ezért kiemelkedően megbízható eszközöknek számítanak. Úgy tervezték őket, hogy éveken, akár évtizedeken át folyamatosan, éjjel-nappal működjenek, sokszor szélsőséges körülmények között is. Ez a robusztus felépítés és a stabil hardver az oka annak, hogy a PLC-ket a háztartási automatizálásban is érdemes alkalmazni.

A megbízhatóság másik kulcsa a rendszer egyszerűsége és átláthatósága. A PLC-k speciális, ipari szabványokon alapuló vezérlőszoftverrel működnek, amely minimális hibalehetőséget hordoz, és jól kiszámítható. A hibakezelés be van építve a működésükbe, vagyis ha valamilyen rendellenesség adódik, a vezérlő automatikusan biztonságos állapotra áll, így a rendszer nem omlik össze váratlanul.

További előnyük a hosszú élettartam és a stabilitás: egy jól konfigurált PLC rendszer karbantartási igénye rendkívül alacsony. Mivel ipari környezetekben is bevált, egy családi ház vagy iroda vezérlésére kiválóan alkalmas, ahol az elvárás a folyamatos, megszakítás nélküli működés. A szabályozási logikák rugalmasan programozhatók, így a tulajdonos egyedi igényeire szabható a vezérlés.

Összességében a PLC vezérlők azért számítanak megbízhatónak, mert strapabíró hardverre épülnek, stabil és kipróbált szoftverkörnyezetben futnak, valamint automatizált hibakezeléssel rendelkeznek. Emiatt remek választás lehet azoknak, akik hosszú távon működő, biztonságos és testre szabható, kiváló ár érték arányú okosotthon megoldást keresnek.

Centralizált okosotthon rendszerek

A kifejezetten okosotthonra fejlesztett rendszerek lényege, hogy egyetlen központi vezérlő köré építve, előre megtervezett módon hangolják össze a ház funkcióit – világítás, árnyékolás, fűtés-hűtés, biztonság, hozzáférés, zene és energiafelügyelet –, így a mindennapi működés kényelmes, következetes és nagyrészt automatikus lesz. Az ilyen rendszerek erőssége a gyári ökoszisztéma: a komponensek kompatibilisek, a logika előre kialakított mintákra épül, a felület egységes, a hibakeresés és a karbantartás átlátható. Emiatt az üzemelés stabil, a reakcióidő gyors, internet nélkül is működőképes lehet, és a ház tényleges állapotához igazodó automatizmusokkal energiát takarít meg. Új építésnél különösen vonzó, mert a vezetékes topológia hosszú távon megbízható és nagy terhelés mellett is kiszámíthatóan működik.

Hátrányként számolni kell a magasabb kezdő költséggel és azzal, hogy a zártabb ökoszisztéma kevésbé „plug-and-play” idegen gyártók eszközeivel. Bár egyre több rendszer kínál ipari és épületautomatizálási szabványokon (pl. KNX, Modbus, DALI) alapuló integrációt, az integrátorok a gyári ökoszisztéma által kínált előnyök kihasználása érdekében a megrendelőket a egyértelműen a gyári megoldás irányába igyekeznek terelni. 

Az egyes megoldások összehasonlítása

Az internet bugyraiban néhol megjelenő áltudományos nézetekkel szemben a PLC alapú rendszerekkel kialakított okos otthon vezérlések stabilitásban, megbízhatóságban, a funkcionalitás szélességében semmivel nem maradnak el, sőt megelőzik a lényegesen drágább célzott okosotthon megoldásokat (pl.: Loxone). A megfelelő eszközök kiválasztásával, okosan, előre megtervezve a rendszert a PLC alapú vezérlés még felhasználói élmenyben is képes megközelíteni, egyes tekintetben meg is előzni ezeket a rendszereket. Természetesen minél inkább testreszabott felhasználói élményt akar valaki, annál mélyebben kell zsebbe nyúlnia a megoldás leprogramozásának időigénye miatt, így egy ponton túl a PLC alapú rendszer kialakításának költsége a dedikált okosotthon vezérlőkével azonos nagyságrendbe kerülhet, viszont ebben az esetben tényleg végletekig tökélesített kezelő felületeket kap a felhasználó.

Nagyon fontos, hogy a pontos kialakítás az egyéni igények és lehetőségek felmérése után tervezhető meg, és PLC-k esetén jellemzően kombinált eszközökkel érhető el a leginkább költséghatékony, de az igényeket minél teljesebben lefedő megoldás. Fontos, hogy a rendszer kialakításánál biztosított legyen a későbbi bővítési lehetőség, mert az okosotthonokra is jellemző módon lakva alakulnak ki a végleges igények, amikor már összegyűlik megfelelő mennyiségű felhasználási tapasztalat az induláskor kialakított rutinokkal.